" Mas ela é uma terrorista e uma mentirosa, filho, como alguém poderia votar nela? Nunca que eu votaria. "
' Terrorista contra quem? '
" Uma terrorista, uma mentirosa! "
' Contra quem? Por quê? '
" Contra a ditadura... "
' E isso é ruim? '
" Ela participou de sequestros! "
' Sim, imagino. '
" Uma terrorista! "
' Me parece razoável. Não ótimo, nem bom, mas razoável. Mais razoável que o entreguista do diretório dos estudantes. '
" Ele, entreguista? De onde você tirou isso? "
' Não foi dos jornais, né. Você viu que saiu naquela revista uma entrevista dum ex-torturador da ditadura a acusando disso aí que você tá falando. '
" Porque é verdade! "
' Mãe, um ex-torturador! '
Assinar:
Postar comentários (Atom)
cara que triste quando a realidade mais parece uma coisa de FICSSÃO!...
ResponderExcluiré essa as mães que qwueremos pro nosso brasil???
E o segundo turno chegou à República.
ResponderExcluirUm dia rosa-escuro para todos nós, isso sim.
DIREITA BLOQUEADA, JÁ!
ResponderExcluirReitero a pergunta:
ResponderExcluir"é essa as mães que qwueremos pro nosso brasil???"
A propósito, não entendi muito bem o fim.
O intento do fim é demonstrar que as pessoas podem se redimir de seus erros passados. Da mesma forma que um homem que já foi torturador hoje é pessoa idônea para se pronunciar nas mais imparciais revistas do país, alguém que já tenha sido terrorista é igualmente passível de redenção.
ResponderExcluirhahaha, nada disso.
ResponderExcluirIgor, o que você não entendeu? Não entendo o que você pode não ter entendido.
' Não foi dos jornais, né. Você viu que saiu naquela revista uma entrevista dum ex-torturador da ditadura a acusando disso aí que você tá falando. '
ResponderExcluirEssa frase tá meio confusa, na verdade. Assim, fazendo um esforço fica bem claro, mas a ironia + essa construção bizarra... enfim. Não é pra qualquer um.
Eu tava brincando na minha interpretação, pow.
ResponderExcluir:nem:
Mesmo assim, citando você mesmo: quem é você pra dizer se é ou não nada disso?
Ah, eu não sou o autor do texto, sou só um observador interessado :D
ResponderExcluirConfesso que as construções frasais são um tanto esquisitas e que a ironia pode passar pelos dedos, sim, mas, sei lá.
Explico: o filho se indigna que a mãe esteja tomando a mesma posição de um ex-torturador.
Caralho, escrevi um monte de coisa e deu pau aqui. Ah. Bom, bem resumidamente o que eu não entendi não foi o "sentido", mas a construção das últimas frases, em especial o "porque é verdade!" da mãe. Digo, o que é verdade? E por que o "porque"? :P
ResponderExcluirAi, vocês! "Saiu na revista que blablabla" "Porque é verdade". Parece perfeito pra mim.
ResponderExcluirVocês ficam lendo esses autores clássicos, ficam todo renascentistas e esquecem como é conversar oralmente. É (também) o que o MSN faz com a gente.
A mesma coisa para as afirmações no lugar de perguntas ("né." ou "você viu que(...).").
A frase do menino é uma confusão só, mas, porra, o "Porque é verdade!" é tão sussa! "é verdade" que a dilma é terrorista, ué.
ResponderExcluirMas obrigado pela defesa, senshin!
Eu nunca vi ninguém falando assim e continuo achando estranho. Que seja...
ResponderExcluirAdemais, nem era uma crítica, eu só não est(ou)ava entendendo, mesmo.
A ideia é simples:
ResponderExcluir(ele fala isso) porque é verdade!